玩家对这款以二战为背景的策略游戏，其核心期待首先集中于对战争真实性的深度模拟。这种真实感远不止于坦克和战舰的3D模型，而在于游戏机制能否构建一个动态、有机的战场生态。玩家渴望看到地形的高低起伏能切实影响部队的视野与射程，森林和沼泽会真实地拖慢装甲部队的推进，而桥梁和隘口则成为必须全力争夺的战略要点。补给线的概念不应只是一个背景设定，部队的燃油与弹药需要从后方源源不断运抵前线，一旦补给被切断，再精锐的军团也会陷入瘫痪。天气系统也不该仅仅是视觉点缀，一场暴雨可能让道路泥泞不堪，延误整个作战计划，浓雾则会瞬间剥夺战场的透明度，让突袭与埋伏成为可能。只有将这些环环相扣的战争元素融入核心玩法，玩家才能真正体会到运筹帷幄的挑战与乐趣，而非进行简单的数值推演。
玩家期望游戏机制能提供近乎无限的可能性。这建立在丰富且特性鲜明的兵种体系之上，从承担侦察的轻型车辆、负责火力压制的榴弹炮，到主宰战场的重型坦克与提供空中支援的轰炸机，每个单位都应有其不可替代的战术价值，并存在清晰的相互克制关系。玩家希望指挥的不是一堆属性不同的图标，而是能够根据战场形势灵活编组、协同作战的立体化力量。与此相匹配的，是一个富有深度的策略与指挥系统。玩家期待能精细控制部队的行军路线、攻击阵型和交战规则，擅长揣摩对手的部署与意图，并能通过精妙的配合，例如步坦协同、空地一体或海上登陆作战，来达成战术目标。游戏的胜负手应更多地取决于战场上的临机决断与战术创意，而非战前数值的简单堆砌。
游戏的社交与合作机制同样是玩家关注的重点。在如此宏大的战争背景下，单打独斗难以成就霸业，玩家天然期待能与他人结成紧密的同盟。这种合作机制需要超越简单的组队，而应深入到战略层面。玩家盼望能与军团成员共享战场情报，协同规划整个战区的进攻与防御，甚至进行跨兵种的配合作战，例如由盟友的空军为己方的地面突击扫清障碍。资源与后勤的共享支援机制也至关重要，能否将后方基地生产的装备安全输送给前线盟友，往往决定了持久战的能力。一个优秀的军团系统，应能将这些分散的个体力量整合起来，为了共同的目标制定复杂的联合行动方案，让每个参与者都能在庞大的战争机器中找到自己不可或缺的位置，体验到紧密协作带来的成就感与归属感。
对于游戏的平衡性与成长路径，玩家怀有复杂而清晰的期待。他们理解必要的资源积累和科技发展是策略游戏的基石，但希望这个过程是富有策略选择性的，而非单纯耗时或依赖充值。是在发展初期优先攀科技解锁高级兵种，还是暴兵快速扩张占领资源点，不同的选择应能导向差异化的战术风格，且各种流派之间保持大致的动态平衡。玩家尤为关注的是付费设计与游戏公平性的关系。他们期待一个环境，其中战略眼光、战术执行和团队协作是决定胜负的首要因素。充值可以带来一定的便利性或外观个性化，但不应在核心对战环节制造无法通过技巧与努力逾越的鸿沟。匹配机制需要足够智能，能将水平、发展阶段相近的玩家或团队聚集在同一战场，确保每场对局都有来有回，充满悬念与挑战。
玩家对游戏的整体节奏与持续进化能力抱有长期期望。他们青睐开局即战的理念，希望尽快进入与其他玩家策略博弈的核心环节，而不是陷入漫长而孤立的单机养成阶段。每场对局应有明确的时间框架，让玩家能够合理规划自己的游戏时间，在一段集中的、充满对抗的体验后，获得清晰的胜负结果与阶段性成就感。玩家也期待游戏世界不是静态的。他们乐见于开发团队能基于玩家反馈与战术演进，对游戏机制进行持续的优化与合理的拓展。例如引入新的、经过深思熟虑的兵种或策略来丰富战术库，或者推出具有独特规则和目标的主题战役地图，让核心玩法不断焕发新的活力。这种持续的更新与互动，是维系玩家长期投入和社区生命力的关键所在。
